Con motivo de la visita del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, a su homólogo Rafael Correa, presidente del Ecuador, se han vertido una serie de comentarios negativos los cuales critican fuertemente la reunión y posible alianza que estos dos decidan realizar. Estos comentarios giran entorno a acusaciones hacia los dos paises en materia de libertad de expresión y en el caso específico de Irán, armamento nuclear. En este último caso la carga hacia el país islámico ha sido mayor, debido a la fuerte presión impuesta por los Estados Unidos y los países miembros de la Unión Europea, y su acusación acerca de un supuesto plan nuclear que pondría en peligro la paz mundial. Pero.... en que se basa esta acusación? En la famosa central de inteligecia? Recordemos que en 2003 el gobierno de los Estados Unidos ordenó la invasión a Irak por las supuestas armas de destrucción masiva que se hallaban ocultas en ese país, y esta operación dejó como resultado 1 millón de muertos y muchos desaparecidos. Si bien es cierto que representa un peligro la posesión de armamento nuclear por parte de un país, no debemos olvidar que todos estos paises ya poseen este tipo de armas, por lo que de igual manera, ellos ya son un peligro para el mundo entero.
No se debe satanizar este encuentro, ni verlo de una manera completamente negativa, todo encuentro con cierta tensión a nivel mundial siempre tendra su parte buena y su parte mala, pero debemos saber que el motivo de esta reunión es reafirmar lazos entre las dos naciones y promover la paz y mejorar sectores en materia de tecnología y técnicas agrarias.
Aveces cuando viene algun presidente de ciertos paises donde existe polemicas, es mas dificil de entender porque lo recibimos pero en el fondo estamos hablando de politica y diplomacia donde la mitad de las personas no entienden estos temas... pero existe interese entre estos paises para el incremento economicos de dichos paises.. espero que esta relacion entre Ecuador e Iran sea por el beneficio de ambos paises.. y no solo para molestar a otros paises.. :) Give peace a chance!!
ResponderEliminarA veeeeer... Mira, concuerdo con lo que dices de EEUU, puede ser la basura más desarrollada del planeta, pero el calificativo de potencia mundial nadie se lo quita. Ahora, la cuestión con Irán como Estado, no abarca sólo a la libertad de expresión y eso lo sabes. Los países del medio oriente vienen arrastrando sus tradiciones culturales y religiosas desde tiempos ancestrales, y al parecer, son demasiado resistentes al cambio radical, con la consecuencia de caudillos separados de su puesto o asesinados por hacerse los sordos a los cambios que exigían sus pueblos. Estos cambios, originados en Occidente y dados a conocer en el medio oriente por la tecnología de la información, no son para nada compatibles con la cultura de estos países, que muchos siguen en monarquías no republicanas, sino acercándose al absolutismo de la edad media. Y cuando a un rey se lo molesta, ¿qué importan pues los derechos fundamentales, los derechos humanos? Hombres, mujeres, ancianos, niños, negros, blancos, ingenieros, abogados, mercaderes ambulantes o tenderos, a todos se les respeta el tergiversado derecho a la igualdad consistente en que NADIE PUEDE OPONERSE AL SISTEMA, CON EL RIESGO DE, de hacerlo, PERDER SU VIDA. Cuando se vive en una perpetua condición para seguir viviendo, ¿dónde queda la dignidad del ser humano? ¿Es que los regímenes de poder son más importantes para el destino de los hombres que el MISMO SER HUMANO?
ResponderEliminarBueno, segundo punto. Conseguir apoyo extranjero para nuestro desarrollo es esencial.Es importante saber con quiénes se trata, y es inteligente el establecer relaciones estratégicas. La diplomacia no es un juego de niños y eso lo sabes por los efectos de la Guerra Fría sobre Cuba. Hay que ponderar, pues, quiénes son los bullies de la comunidad internacional. Si bien EEUU ha cometido tantas atrocidades a lo largo de la historia, aunque hayan exclamado y llorado que era en nombre de la democracia y no se disculpen con nadie, Irán lo que hace es seguir el mismo ejemplo. Hace lo que le da la gana y no se disculpa con nadie, para demostrar su poderío bélico y "asustar" a los "yanquis" para que no se metan con ellos. ¿No es la misma táctica que están usando? A mi modo de ver, sí cabría. Si ambos se comportan de igual manera, los podemos clasificar como iguales. Y la verdad es que, ya que estamos en las mismas condiciones en cuanto a su conducta con la comunidad internacional, en cuanto a la condición económica, prefiero 101% a EEUU. Si bien están sumergidos en una grave recesión, siguen pues moviendo a la economía, baja economía, mercado negro y todas las caras del mercado. A Irán no lo veo como candidato para generar tanto movimiento en el mercado mundial como EEUU. ¿Cuál es el punto de establecer relaciones con un país que sigue sumergido en la ideología del imperio persa? Ahí yo no puedo dar la respuesta, esta la tendrán que dar los responsables de este acuerdo.